moderateur modération modérateur contenu expression liberté
RechercherDerniers commentairesmadagascar se trouve être la destination pour externaliser la rédaction de contenu. il y a des risques par con
Par Quasima, le 16.09.2014
merci pour cet article intéressant qui aide à maîtriser la rédaction seo http://laplume .mg/redaction- seo/
Par Anonyme, le 05.08.2014
· Les risques d'une externalisation de la rédaction web
· Les principes d'une bonne rédaction web
· L'importance du contenu unique
· Quel intérêt pour le plan de rédaction ?
· Apprendre à rédiger avec Wordpress
· Bien rédiger tout en respectant la ligne éditoriale
· Le mind maping a-t-il de place dans la rédaction web ?
· Madagascar : le pays pour faire faire
· Comment doit-on réaliser une modération de contenu web ?
· Webmarketing : l'importance des communiqués de presse
· Fiches produits : comment bien les concevoir ?
· L'efficacité d'une bonne rédaction web : quantifiable ?
· Rédaction Internet : les bases
· Prestataire offshore : des conseils pour le trouver
· Comment bien faire rédiger ses contenus ?
Date de création : 21.08.2012
Dernière mise à jour :
06.11.2015
24 articles
L’Odepi, un collectif de défense des internautes, pense que oui. Le Forum des droits sur l’Internet affirme le contraire, en ajoutant que la modération de contenu est un moyen idéal pour garantir la sécurité des exploitants. Cette question se répète plus souvent aujourd’hui à la suite des jugements condamnant des propriétaires de forums pour des messages illicites postés sur leur site.
Les exploitants obligés de rendre de compte
La position actuelle de la justice risque d’encourager de plus en plus de personnes à tenir des propos illicites dans les forums. La raison ? Les véritables auteurs n’ont pas été inquiétés au cours de ces récentes affaires. Souhaitant éteindre les flammes apparues suite aux décisions incriminant les exploitants, le Forum des droits sur l’internet a réagi rapidement. Mais on n’est pas sûr qu’il parvienne à son objectif aujourd’hui.
Le rapport émis par le groupe n’a fait en effet que rappeler la loi en vigueur, une loi créant déjà de nombreuses controverses. Celle-ci prévoit en effet une possibilité de poursuite pour complicité, ou même pour auteur principal d’un exploitant ou d’un modérateur web en cas d’apparition de messages illicites sur son forum. Elle considère néanmoins le véritable auteur comme premier responsable. Ce détail n’a pas été toutefois pris en compte lors de ces récentes affaires judiciaires.
La modération : une attitude de censure
Dans son rapport, le FDI recommande également aux exploitants de forum le recours à la modération de contenu. Cela permettra, selon lui, de garantir leur sécurité. L’Odepi, un collectif de défense des internautes et de la liberté d’expression, n’est pas du tout du même avis. Son porte-parole, Pascal Cohet, n’a même pas hésité à qualifier la modération comme « un comportement de censure ». Il a d’ailleurs rappelé que celle-ci ne permet pas d’échapper à des poursuites judiciaires. Pire, un exploitant est considéré comme auteur principal si les messages illicites ont fait l’objet d’une modération a priori.
Le changement du cadre légal comme solution
Tout exploitant a-t-il les moyens pour passer régulièrement par une agence de modération de contenu pour Internet ? La réponse est non. Si la modération était donc exigée, de nombreux forums auraient déjà disparu. C’est une autre raison plaçant l’Odepi contre cette pratique. Bien que conscient du manque de maturité des contributeurs, le collectif veut y mettre fin. Il est ainsi, en action, pour faire changer le cadre légal du secteur, afin de protéger notamment les exploitants. Son porte-parole affirme même être prêt à régler cette question devant la justice.